Нужен ни е борд над правосъдието

Интервю На Аделина Делийска за в. Новинар

На ГЕРБ се падна тежката участ да ремонтира една негодна пенсионна система, и то в разгара на кризата

Проф. Кръстьо Петков е председател на политическа партия „ОБТ Български Лейбъристи” и управител на Национално експертно сдружение ГЛАС. Основател и председател на КНСБ (1990-2008). Бивш депутат от Коалиция за България в 39-ото НС. Преподавател е по социология в УНСС. Ръководи проекти на МОТ за Югоизточна Европа в областта на пазарите на труда, социалния диалог и антикризисните стратегии.

0 данъци за период от 3 години!

По повод Писмото до Президента Георги Първанов от 6 юли 2010 г. получих в електронната си поща коментар от A.J., българин, икономист, живеещ в САЩ, с когото поддържам интензивна и плодотворна кореспонденция. Предвид сериозните теоретични въпроси и оригинални възгледи и със съгласие на автора, публикувам коментара на A.J в блога.

Драги проф. Петков,

Коментарът ми не е критика! Начинът на бизнес изложението в Америка е прагматичен, което не значи, че непременно е логичен. Тук се разчита на създадени от много десетилетия условни рефлекси, на които възрастните реагират по същия рутинен начин като децата, защото е по-лесно. Начинът на изложение в България положително е по-близък до това, което вие сте направили. Формата на комуникации  е регионално обусловена.

Работата отива на зле

ВЛИЗАМЕ В ПЕРИОД ХАРАКТЕРЕН ЗА НАЙ-ТЕЖКИ КРИЗИ И СЛЕДВОЕННИ КАТАСТРОФИ

ФАЛИТИТЕ СА ВЕРИЖНИ, БИЗНЕСЪТ ЗАТВАРЯ ВРАТИТЕ

БУМЪТ НА КРЕДИТИТЕ ЗАПОЧНАЛ ПРЕЗ 2003 Г. И ПРИКЛЮЧИЛ 2008 Г. НАПРАВИ СТОТИЦИ ХИЛЯДИ ДОМАКИНСТВА, ФИРМИ, САМОЗАЕТИ  ДЛЪЖНИЦИ. ОЩЕ ПРЕДИ ДВЕ ГОДИНИ ЗАД ГЪРБА НА ОБЩЕСТВЕНОСТТА, НА ПРАВИТЕЛСТВОТО, НА КРЕДИТОПОЛУЧАТЕЛИТЕ БАНКИТЕ ЗАПОЧНАХА ДА ВДИГАТ ТАКСИТЕ И ДА ПРОМЕНЯТ ЕДНОСТРАННО УСЛОВИЯТА НА ВЕЧЕ СКЛЮЧЕНИТЕ ДОГОВОРИ, КАЗВА ОЩЕ ПРОФ. ПЕТКОВ

Професор Петков, каква е вашата оценка за социалната политика на правителството на ГЕРБ след една година управление?

Две „суперзадачи” за три години пред ГЕРБ

Анализ на Боян Дуранкев

Публикуван от в. Стандарт на 18.07.2010 със съкращения

Нещо много любопитно се наблюдаваше тези седмици в анализите на едногодишното управление на ГЕРБ под командата на премиера Борисов. Колкото и различни да бяха тези анализи, те винаги попадаха в една от двете възможни матрици – или пълна критика и охулване на извършеното или неизвършеното, или пък тотална възхвала на стореното, даже „когато партията (или той) греши”. В единия случай анализаторите хвърляха пепел в очите на премиера, в другия му налагаха розови очила. Не е нужно да се спори коя от двете „линии на поведение” е по-лошата, важното е че и двете са вредни и безсмислени. Впрочем, съвременниците винаги са хвалели или отхвърляли личността, а не заслугите й; обратно, потомците са хвалели или отричали постигнатото, а не личността.

Писмо до Президента Георги Първанов от 6 юли 2010 г.

Публикуваме писмото, връчено от проф. Кръстьо Петков на Президента Георги Първанов.

Писмото, връчено на 6 юли т.г., е относно „Опасното продължаване на икономическата криза и рисковете и предизвикателствата, пред които е изправена финансовата и банковата система на България”.

Писмото е подписано от редица видни български учени и анализатори, сред които проф. д-р Димитър М. Иванов, Рачо Петров, проф. д-р Кръстьо Петков, проф. Боян Дуранкев, доц. Димитър Стефанов, доц. Петя Шопова, Духомир Минев, д-р Николай Радулов.

Бизнесът и средната класа - жертвен агнец на чуждите банки

Анализът на Любомир Христов е публикуван на 11 юли 2010 г. в сайта finance5.bg

Лихвата по ипотечни, потребителски и бизнес кредити - колкото и когато каже банката СЛЕД като си подписал договора. Това е мината, заложена в промените на Закона за кредитните институции, одобрени от Министерския съвет на 7 юли 2010 г. Тя се съдържа в новата алинея 3 на чл. 58 от Закона. В проекта четем: „(3) В случаите на увеличаване на лихвата ... по кредит, банката уведомява клиента ..., преди влизане на промяната в сила, като посочва размера на променените погасителни вноски.”

Трябва смяна на данъчната система

Ако до есента не се смени политиката, България ще навлезе в опасна и трудно обратима спирала, която ни води към депресия. Позицията е на проф. Кръстьо Петков, който съветва и за смяна на данъчния модел. Трябва ли да остане плоският данък? Ето отговорите.

Интервю на Цветана Георгиева, Информационна агенция КРОСС

Ще ни помогне ли актуализацията на бюджета в изхода от кризата? За нея се чуха доста противоречиви оценки.

Нашият анализ показва, че този бюджет няма как да бъде изпълнен, дори с новите параметри, поради една основна причина- икономиката не работи. Приходната част на бюджета непрекъснато спада. Опитите това да се компенсира с административни мерки също показват засега, че няма резултати. Причината е в политиката, която се прави по отношение на реалния сектор и услугите.

Прогнозата е, че в края на годината бюджетният дефицит ще надхвърли 5 % /бел. ред. от Брутния вътрешен продукт/. Това означава нова актуализация.

Удряме камбаната за последен път, есента ще е късно!

Интервю на Мария Шахъмова, 09-07-2010

Защо връчихте писмото на президента? Какво искате да постигнете с този ход?

Писмото на групата експерти, подготвено под ръководството на проф. Димитър М.Иванов, има характер на тревожен, експресен и предупредителен сигнал до държавния глава - за опасностите и рисковете за България, които породи тригодишната финансово- икономическа криза:

  • Тревожен сигнал, защото ние сме силно обезпокоени от рязкото влошаване на макроикономическата и микроикономическата ситуация от пролетта на 2009 г. досега;
  • Експресен сигнал, защото бързината на реакцията е най-важното условие, за да се предотврати превръщането на кризата в дълготрайна рецесия и впоследствие - в трудно лечима депресия;
  • Предупредителен сигнал, защото отговорността за надвисналата националната икономическа и социална катастрофа ще падне върху управляващите. Някой трябва да ги стресне, да ги предизвика да действат, като приложат инструментите на рисковия мениджмънт. Със заклинания и алабализми, надуване на розови балони /от типа: „добре сме", „ние минаваме най-леко" и др./ няма да предотвратим бедствието.

И все пак: защо се обръщате към президента, а не към правителството и премиера?

Защо третият проект на Първанов да е успешен?

"Нова левица" и "Коалиция за България" не помогнаха на БСП, а на бъдещия президент

Наделина Анева, вестник Сега, 07.07.2010

Нова левицаГеорги Първанов направи нова заявка за политическо инженерство, обявявайки с половин уста намерение за нов проект. Не казва какъв ще е той, кой ще участва в него - стари или нови партньори, кой ще го направи, какви са допирните им точки с ДПС, за какво ще се бори новата структура, нито каква точно политика ще следва. Обясни само, че му е рано да напусне политиката.

Това ще е третият опит на Първанов да създаде нов политически проект. Първите два не се оказаха много успешни, но затова пък историите им са доста поучителни.

Писмо до президента Георги Първанов относно кризата

На 06 юли 2010 г. проф. д-р Кръстьо Петков връчи на президента Георги Първанов писмо относно „Опасното продължаване на икономическата криза и рисковете и предизвикателствата, пред които е изправена финансовата и банковата система на България”.

Писмото е подписано от редица видни български учени и анализатори, сред които проф. д-р Димитър М. Иванов, Рачо Петров, проф. д-р Кръстьо Петков, проф. Боян Дуранкев, доц. Димитър Стефанов, доц. Петя Шопова, Духомир Минев, д-р Николай Радулов.

Pages