банкови привилегии

Коренът на злото е като чл. 1-ви за БКП, този път - за банките /БГНЕС/

Без филтър

2014-07-18

***

Политическият циклон над КТБ не предвещава скорошен край. Паниката бе спряна. Но страстите се нажежиха, защото някой реши, че заедно с дребните спестявания на хората, с парите на болниците и топлофикацията трябва да се върнат и костовия милион и веждирашидовите два и нещо милиона, и на другите знайни и незнайни милионери.

Топ новина от Люксембург: Европейският съд се произнесе в защита на потребителите и срещу банковите привилегии! /Проф. Кръстьо Петков/

На 14 март 2013 г. Съда на Европа със седалище в Люксембург оповести своето решение по повод на неравноправните клаузи, които банките налагат в договорите със свои клиенти, получатели на потребителски и ипотечни кредити. Предмет на Решението са и принудителните процедури за отнемане на жилищата и други имоти на едностранно обявените за неизправни кредитополучатели.

Войната "Банки срещу клиенти" навлезе в нова фаза: на прицел са адв. Веска Волева и журналисти от "Биволъ" /проф. Кръстьо Петков/

Какво се случва на арената на "военните" действия, където се сблъскват интересите на топ-банкерите и техните клиенти в България?

Подкрепете омбудсмана за отпадане на скандалните привилегии на банките, закрепени в чл. 417 ал. 2 на ГПК

Помествам в блога един професионално аргументиран апел, публикуван в
http://logo.blog.bg/politika/2012/08/01/podkrepete-ombudsmana-za-otpadan...

Омбудсманът на Рупублика България г-н Константин Пенчев обжалва пред Конституционниия съд правото на банките да получават изпълнителен лист срещу длъжниците си без съдебен процес.

Подкрепете омбудсмана! Защитете Конституцията! Медиите мълчат за този важен процес, засягащ основни свободи на българските граждани. Прочети и предай нататък!

* * *

Навлизаме в третата фаза на съпротивата срещу банковите привилегии и измами /Проф. Кръстьо Петков/

Бях в провинцията, когато адвокат Веска Волева ми се обади и каза: имаме чудесна новина-националният Омбудсман Константин Пенчев е сезирал Конституционния съд относно скандалния/лобистки чл. 417 от НПК, ползвайки аргументите на инициаторите на различни граждански организации за самозащита и законодателна инициатива.

Адвокат Волева, заедно с Душана Здравкова и Явор Джиджев, бяха тези, които от името на многобройните граждани, участвали в подписката, аргументирано отправиха искане пред Омбудсмана да се намеси в публичния спор. Задължен съм да припомня огрfмните лични и професионални усилия в същата посока на д-л Любомир Христов, Богомил Николов и други независимо мислещи българи.

Така битката за защите на гражданските интереси и права срещу банковия произвол, развихрил се в България след поредица от лобистки акции в парламента, навлиза в трета фаза:
Конституционният съд решава!

Първите две фази бяха:
а/ организаране и структуриране на гражданската самоотбрана;
б/ подготовка на законопроект за промени в законовите правила за дейността на банките по отношение на потребителските кредити, такси и др- /т.нар. проект "Дянков" , отлежаващ в чекмеджетата на управляващите вече трети месец/.

Моят апел към активистите на движението "Защити се" е: продължавайте с натиска върху държавните институции, чиято конституционна боля би трябвало да се да налагат върховенството на закона и да отстояват със средствата на закона интересите на гражданите и данъкоплатците.

Желаещите да са запознаят с подробностите на казуса и докуммента, подготвен от националния Омбудсман, може да сторят това, ползвайки следните линкове:

* * *

Банките под натиск: граждански инициативи за промени в чл. 417 на Г П К /Проф. Кръстьо Петков/

Днес, 2 май, 2012 г. гражданският инициативен комитет за промяна на бл. 417 от ГПК внесе в НС подписка в подкрепа на своето искане.Подписката е приета и процедурата за нейното разглеждане предстои да стартира.
Преди дни публичното лице на гражданската инициатива адв. Веска Волева връчи на омбудсмана на Р България аргументирано искане за негова намеса пред К С в защита на ощетените граждани от лобистките привилегии на банките, уредени в скандалния член 417 на ГПК.
Прилагам становищата на адв. Волева, в отговор и на писмата, които получих от читатели на моя блог, поставящи въпроса: "Какви ще са следващите стъпки на инициативата "ЗАЩИТИ СЕ!".
Моят отговор е: инициаторите на движението извървяха своя път докрай, спазвайки законите и процедурните правила за граждански натиск и протести срещу атипичните и не-европейски банкови практики, станали възможни чрез задкулисни лобистки действия на парламентаристи и висши държавни служители.
Сега на ход са народните представители. На ход са и ощетените кредитополучатели и клиенти на банки, които са третирани като неизчерпаем резервоар на допълнителни, антипазарни печалби от банковия мениджмънт в колониална България.

Хроника на едно денонощие, доминирано от темата за алчността на финансовите елити /Проф. Кръстьо Петков/

Откровено казано, не съм предполагал, че стартирането на гражданската инициатива за промяна в чл. 417 от ГПК, с което да се отнемат привилегиите на банките да събират по извънсъдебен път вземания от свои "неизправни" клиенти, ще предизвика такъв медиен и обществен интерес. Очевидно ножът не е само опрял до кокала - но, както казваше наш известен писател, го е пробол и е предизвикал нетърпими болезнени реакции.

ДЯНКОВ СРЕЩУ БАНКЕРИТЕ: КОЙ ЩЕ НАДДЕЛЕЕ? /Проф. Кръстьо Петков/

Каква изненада: в конфликта между банки и клиенти, който четвърта година ту припламва , ту угасва, правителството взе страна. Направи го не кой да е, а премиерът в сянка Симеон Дянков. Така той загърби рефрена, който слушаме от две десетилетия: държавата не се намесва там, където пазарите решават.

ТЕЗИТЕ НА ДЯНКОВ

На 24.1.2012 г. в интервю пред медиите, финансовият министър заяви:

 „Тезата ми за лихвите на банките е следната: