енергетика

Фалит на НЕК? Това е решение за крадци!

Проф. Христина Вучева

 

Едно интервю на Весела Ванева, Епицентър.бг, 10/11/2015

***

Проф. Вучева, бившият финансов министър Симеон Дянков препоръча електроенергетиката да се оздрави чрез фалит на НЕК. Как ще коментирате тази идея? Има ли някакви рисокве?

- Мисля, че въобще не трябва да правим връзка между настоящото състояние на НЕК и една такава операция. Много съжалявам, че така с лека ръка бившият министър на финансите Симеон Дянков каза, че няма нищо страшно в това НЕК да фалира. Напротив! Има много страшно. Освен това такава стъпка не е необходима и никак няма да е полезна за икономиката. 

 

- Защо?

"Грешката" на Дянков

проф. Кръстьо Петков

И късното му прозрение...

 

От два дни финансовият министър и вицепремиер от първия кабинет на ГЕРБ (2009-2013 г.) Симеон Дянков шествува в българските електронни медии. В какво качество-засега не е известно! А може би ситуацията с бюджета и финансите става толкова напечена, че от МФИ са му подсказали  да се активира...

Кой прави избори, за да губи? /Интервю на Румен Овчаров/

Помествам в блога интервюто на бившия министър на енергетиката Румен Овчаров , публикувано във в. "Преса"- 16.4.2014 г., поради неговата актуалност и добре дозирана откровеност.

Вторият аргумент поражда въпрос, който бих задал в упор: "Румене, защо чак сега?" Имам предвид няколко истини, които опитният политик от БСП споделя публично едва днес, на петата година от икономическата криза и в навечерието на съдбоносните европейски избори:

Първо, за стратегически неизгодните договори с американските инвеститори. Бидейки живата история на постсоциалистическата енергетика, Румен Овчаров би трябвало да знае, че принос за тяхното сключване и услужлива подкрепа имат не само сегашното и бившето правителство, но и три предходни кабинета, в т.ч. и политици от БСП /която държеше ключови позиции -на премиер, вицепремиер и министър- при управлението на тройната коалиция през периода 2005-2009 г./. Премълчаването на този факт не е в полза на търсачите на истината- на цялата истина за многострадалната българска енергетика.

Второ, и частната търговия с тока не е от вчера. Нерегламентираният политически лобизъм в този свръхпечеливш бизнес - също! Така че т.нар. оптимизация на отрасъла, за която с основание апелира Овчаров, можеше спокойно да стане през мандата на тройната коалиция. Тогава държавата, т.е. данъкоплатците щяха да се обогатяват от свръхпроизводството на еленергия у нас, а не близки до партийните централи частни търговци;

Трето, Овчаров е прав и за предизборната шумотевица, която се вдига около ЕРП-тата и ултиатумите за отнемане на лицензите. Само че истината за енергоразпределителните дружества има и предистория, която не се споменава във въпросното интервю. Те бяха приватизирани още през 2004 г. от кабинета "Кобургготски", с подкрепата на депутати от БСП /независимо, че тогава тази партия беше в опозиция!/.Защо приватизацията стартира с разпределителната мрежа, а не с производството на еленергия е друг въпрос, на който не се дава отговор. Може би защото в продължение на години в бордовете на ЕРП-тата намираха подслон и препитание висши политици от всички партийни цветове, вкл. и от социалистическата левица;

Ексминистърът на енергетиката Румен Овчаров изнася потресаващи данни за финансовото състояние на държавните дружества в електроенергетиката. Натрупаните загуби са над 4 милиарда лева, което означава технически фалит /фактическият, счетоводният фалит, е въпрос на време/. В професионалната информираност на Румен Овчаров не бива да се съмняваме. Той внася яснота по една активно дебатирана тема в публичното пространство: кога ще рухне финансово електроенергетиката, вкарана в дълговия капан още в края на 90-те години - до или след евроизборите! Отговорът очевидно е: след тях! Но до сакралната дата остават само 35 дни...

Данните за натрупаните загуби -като размер и скорост, изнесени от опитния политик и вещ познавач на българския енергиен сектор, вещаят още един възможен сценарий, пряко свързан с очертаващия се фалит. Декапитализацията на енергийните дружества е обичайно/задължително условие за тяхната легитимна и евтина приватизация.

Възможен ли е такъв вариант на приватизация: хем да е без пари, хем да е законна?

Възможен е и още как! Справка- кримиприватизациите в близкото минало на Кремиковци, Химко, Горубсо, Нефтохим, Горубсо и още десетки други промишлени предприятия, чиито материални активи бяха подарени на частни и/или чуждестранни "инвеститори"-прекупвачи.

Така че Румен Овчаров е прав, когато съзира опасност от "последно изтупване на чувала" /виж интервюто по-долу/. Само че ЕРП-тата са малкия чувал, който е нарочен за изтупване / ако съда и организираната съпротива на бизнеса не парират спецакцията/; големият чувал е НЕК, с неговите милиардни активи.

Дали ще се случи операцията "Изтупване на енергочували", ще разберем след броени месеци. Ако се стигне до предсрочни избори, акцията може и да се отложи.

Апропо, бившият "Втори" в БСП задава логичния въпрос: "Кой отива на избори, за да ги загуби!" Отговорът е: по принцип- никой! Но от 17 години насам социалистите все губят парламентарните избори, независимо че два пъти излъчиха премиер, но с мандатодател ДПС. Ключът към предсрочни избори и сега е у двамата лидери на Движението: почетният Ахмед Доган и фронтменът Лютви Местан.

/Проф. Кръстьо Петков/

Прокурорски десант в енергоразпределителните корпорации

Осем години след една съмнителна приватизационна процедура, разрешена от българския парламент през 2004 г., Главна прокуратура предприе безпрецедентен ход: извърши форсмажорно проверка в трите ЕРП с чуждестстранни собственици: ЕВН, ЧЕЗ и Енерго-Про.

Как да намалим цената на тока ? /"Правен свят"/

26.02.2013г. 17:17ч.
Как да намалим цената на тока

"Правен свят" се обърна към няколко изявени юристи в областта на енергетиката и енергийни експерти с молба да направят предложения за намаляване на цената на електроенергията и анализ на причините за високата цена на тока. Предлагаме обобщение на техните предложения и анализи по тази тема, която днес обсъждат всички в държавата.

I. Общи мерки по отношение на енергетиката