ратификация

Договорът за дилърство по външния дълг: има ли конструктивен изход?

ЕКСПЕРТНО СТАНОВИЩЕ
На Съюз на икономистите в България
Относно: предложение за предварително одобрение на сключените договори за отпускане на средносрочен външен заем

1. Изходни предпоставки
Настоящото Експертно становище е разработено въз основа на следните изходни предпоставки:
1.1. Внесеният от правителството Законопроект за одобрение от НС предвижда процедура и реализация на поети ангажименти на две стъпки:
> първата- парламентът да ратифицира подписаният от правителството на 6 февруари Договор за дилърство с четири чуждестранни банки;
> втората - по силата на подписания от правителството и ратифициран от парламента Договор за дилърство, да се предприемат действия за издаване на облигации на стойност 8 милиарда евро.

/виж пълния текст на Становището в прикачения файл/

Извънредният външен заем: споровете дотук не родиха истината! Защо? /Проф. Кръстьо Петков/

Статията е написана специално за БГНЕС и публикувана на 22.2.2015

***

Отминаващата седмица беше белязана с остри словесни схватки между привържениците и противниците на предложението България да се ангажира през следващите три години с външен заем в астрономически размер. Какъв е той? Числото, посочено от министър Владислав Горанов в петък (20.2) е 16 милиарда лева. Възприемам го като предпоследно, защото се сблъскваме с явлението „променлива/бягаща финансова статистика”.
Първоначално се спрягаше друга сума: 15,7 милиарда лева.В справката, публикувана на уеб-страницата на МФ са фиксирани 18,2 милиарда лева, необходими за рефинансиране на държавния дълг и финансиране на бюджетния дефицит за периода 2015-2017 г. Пред коалиционните партньори финансовият министър е споменал, че е възможно да се теглят с 6 милиарда по-малко.

Къде се крие истината? Във всеки случай, не в политическите спорове.